返回手机版

请输入检索词

关于住宅楼试点双供(供气供暖)改单供(供气)的建议
发布时间:2019-09-10
收藏
纠错 建言
文号 年度 2019 类别
代表姓名
工作单位
承办单位
附议代表
文号
年度 2019
类别
代表姓名
工作单位
承办单位
附议代表
建议内容
 

代表

建议

内容

关于住宅楼试点双供(供气供暖)改单供(供气)的建议

代表建议、批评、意见

平字第8号     

随着经济的发展,关于供暖逐渐成为社会日益关注的问题,供暖矛盾正日益成为一个主流问题。每年冬季,我国北方地区集中供暖,这种方式在实施初期与个体取暖相比有着无与伦比的优势,但是随着不断发展,人们生活方式的发生很大变化,集中供暖跟现在的发展已不相符,弊端逐渐显现:
一方面,集中供暖冷暖不均,供暖温度无法自主调节,有居民家中供暖不热,但有的居民家中却过热,但因为供暖只按供暖面积收费,与是否使用无关,因此,暖气过热时宁可开窗,也不肯将阀门关小,不仅浪费能源还破坏气候;二是供暖时间无法自主调节,集中供暖是24小时不间断,但当前很多家庭白天空无一人,家庭成员都外出上班上学,造成“家中无人、供暖依旧”的较长时间段热能资源的白白浪费。据相关数据显示,以上两个因素引起的热能浪费高达总热能的20%。三是对环境的不利影响,供暖所消耗的能源有约 90%来自煤炭,每年冬季北方集中供暖区域的煤消耗量以及燃烧后释放的尾气污染对城市产生着巨大的影响,2017年9月,《美国国家科学院院刊》(PNAS)发表了一项研究称,中国以秦岭淮河为界的供暖政策使得中国北方的大气污染浓度比南方高了46%。
另一方面,近些年来我国城镇化建设不断推进,城市在不断的扩张,城市人口数量以几何倍数的方式在增长,当下的城市人口数量和建国初期的城市人口数量有着巨大的差异,人口的变化也对集中供暖提出了新的考验,为满足人口增长带来的需求,集中供暖系统的规模也在进行极度的扩张,但这样的集中供暖系统规模能一直这样的扩张下去吗?答案显然是否定。无限延长的供暖管道成为热源损耗的最大问题。地方政府面临供热市政新投入资金大、供热系统老化维护成本高、供暖系统庞大复杂热量损耗过大等一系列问题。
近几年,随着天然气入户,让供暖有了新的可能。相对于煤炭集中供暖而言,利用天然气管道入户,用户安装天然气供暖的模式,优势明显:
天然气是一种可以直接使用的一次能源,热效率在90%以上,无烟、无二氧化硫,氮氧化物也远低于燃煤。家用燃气炉是目前应用较为广泛的一种天然气供暖方式,通常设置于厨房或阳台,配有先进的电子点火控制系统,有倾泄防漏气装置,可以高效保证安全。
天然气供暖在时间、温度和供热区域上的控制上更加灵活。上班族可以在工作离家时关闭燃气炉,回家后打开即可,同时可根据外部环境温度自主调节温度高低,也可将家庭不需供暖的区域关闭供暖。这样即避免了因长时间供暖而导致室内过于干燥,又节约了能源。而且天然气燃气炉同样可以提供生活用热水,方便节电。
综上,双供改单供不仅方便灵活,而且节能环保减少费用,优势明显。
建议:

部门

答复

意见

Baidu
map