第一条    为加强对重大行政执法行为的监督，保护公民、法人和其他组织的合法权益，推进法治政府建设，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》、《山东省行政执法监督条例》等法律、法规和规章的规定，结合区教育体育局行政执法工作实际，制定本办法。

第二条    本办法所称重大行政执法决定法制审核，是指本局各科室在作出重大行政执法决定前，由信访科对其合法性、适当性进行审核的活动。

第三条    本局各科室作出行政许可、行政处罚、行政强制等行政执法决定，具有下列情形之一的，应当在作出决定前进行法制审核：

（一）可能造成重大社会影响或引发社会风险的；

（二）直接关系行政管理相对人或他人重大权益的；

（三）需经听证程序作出行政执法决定的；

（四）案件情况疑难复杂，涉及多个法律关系的；

（五）其他法律、法规、规章规定应当进行法制审核的。

各科室应当根据前款规定，按照行政执法决定类别制定重大行政执法决定法制审核范围和具体标准，报信访科审查、备案。

第四条    重大行政执法决定进行法制审核是作出决定前的必经程序，未经审核或者审核未通过的，各科室不得作出执法决定。

其他行政执法决定，各科室认为需要审核的，也应当进行法治审核。

第五条    各科室承办案件，在调查终结后作出行政执法决定前，对符合重大行政法决定条件的案件应当送信访科审核。

第六条    各科室在送审时应当提交以下材料：

（一）重大行政执法决定的调查终结报告；

（二）重大行政执法决定建议或者意见及其情况说明；

（三）重大行政执法决定书的代拟稿；

（四）相关证据资料；

（五）经听证或者评估的，还应当提交听证笔录或者评估报告；

（六）其他需要提交的材料。

信访科认为提交材料不齐全的，可以要求各科室在指定时间提交。

第七条    重大行政执法决定建议情况说明应当载明以下内容：

（一）基本事实

（二）适用法律、法规、规章和执行裁量基准的情况；

（三）行政执法人员资格情况；

（四）调查取证和听证情况；

（五）其他需要说明的情况。

第八条    信访科对拟作出的重大行政执法决定从以下几个方面进行审核：

（一）各科室主体是否合法，行政执法人员是否具备执法资格；

（二）主要事实是否清楚，证据是否确凿、充分；

（三）适用法律、法规、规章是否准确，执行裁量基准是否适当；

（四）程序是否合法；

（五）是否有超越本机关职权范围或滥用的情形；

（六）行政执法文书是否规范、齐备；

（七）违法行为是否涉嫌犯罪需要移送司法机关；

（八）其他应当审核的内容。

第九条    信访科在审核过程中，有权调阅行政执法活动相关材料；必要时也可以向当事人进行调查，个人应当予以协助配合。

第十条    信访科对拟作出的重大行政执法决定进行审核后，根据不同情况，提出相应的书面意见或建议：

（一）主要事实清楚、证据确凿、定性准确、程序合法的， 提出同意的意见；

（二）主要事实不清，证据不足的，提出继续调查或不予作出行政执法决定的建议；

（三）定性不准、适用法律不准确和裁量基准不当的，提出变更意见；

（四）程序不合法的，提出纠正意见；

（五）超出本机关管辖范围或涉嫌犯罪的，提出移送意见。

第十一条  信访科在收到重大行政执法决定送审材料后，应在七个工作日内审核完毕。案件复杂的，经委领导批准可以延长五个工作日。

第十二条  各科室对信访科审核意见和建议应当研究采纳；有异议的应当与信访科协商沟通，经沟通达不成一致意见的，将双方意见一并报送分管领导处理。

第十三条  重大行政执法案件经法制机构审核后，提交局领导集体讨论决定。法制审核未通过的，不得作出决定。

第十四条  各科室应当对其执行重大行政执法决定法制审核制度作具体规定，细化审核范围，优化审核流程，提高审核质量。

第十五条  各科室执法人员、信访科审核人员以及作出行政执法决定的负责人因不履行或者不正确履行职责，导致行政执法决定错误，情节严重的，追究相关人员的责任。

第十六条  本办法由区教育体育局信访科负责解释。